Pourquoi CET avion sur CETTE île avec CES gens ?
Elaborée le 30/09/2005 par psypol


Après le déclarations des réalisateurs sur le fait que ils connaissent les grandes lignes de l’histoire .. mais que les éléments mineurs sont inventés ET AJUSTés au fur et à mesure ..
je me pose plusieurs questions sur le crash de l’avion. Vous m’excuserez c’est un peu brouillon mais j’attend vos réactions pour peaufiner

Peut on penser que un crash de l’avion sur l’ile etait VOULU ?

OUI car :

- la radio de l’avion est tombée ... désactivée volontairement (par l’ile/le pilote ?)
- ca serait une trop grande coincidence

NON car :

- s’ecraser est une méthode extremement aléatoire pour se rendre sur une île .. ni pour l’ile de faire venir des gens ....

OUI et NON car :

- peut etre la destination de l’avion etait bien l’île mais le crash est involontaire ? (existence d’une piste d’atterissage ... système technologique très avancé pour capturer l’avion ...) L’avion se serait disloqué car le système a failli ? (technologie pas au point / erreur humaine - desmond ? - collisions avec un système de défense ? missile - animaux volants tatoués dharma ! ? )

Si se rendre sur l’île etait voulu - par l’île ou par une entité extérieure qui pouvait affreter l’avion - Peut on penser que les gens a bord ont été explicitement choisis ?

OUI car :

- Claire a pris cet avion sur les recommandations d’un voyant très insistant
- Sayid a pris cet avion pour une mission qui lui a été confiée
- La femme de mickael aurait pu avoir été tuée volontairement pour le faire prendre ce vol (et encore c’est aléatoire - voir aussi dans NON pour mickael)
- Shanon et Boone ont été placé en 2eme classe au lieu de la 1ere ou les gens sont morts (enfin bon .. parier sur un crash d’avion en misant sur les sieges c extreme quand même)
- Locke a emporté des armes sur une île ou on en a besoin
- Le marshall a emporté des armes sur une île ou on en a bien besoin

NON car :

- Jack a failli ne pas prendre cet avion (probleme pour le cerceuil)
- Sayid a failli ne pas prendre cet avion (son sac pris pris pour un bombe)
- Hurley a failli ne pas prendre cet avion (sa malchance légendaire)
- Locke devait se rendre a un safari et a été contrait de rentrer
- Charlie n’aurait pas pris cet avion si son frère avait accepté de renouer avec le passé
- Kate etait fugitive et aurait pu etre capturée a tout moment, elle na pas choisi ce vol
- La femme de mickael aurait pu mourrir a un autre moment
- Sawyer pourchassait un homme en australie .... l’issue de la chasse ne peut vraiemnt etre planifiée
- Prévoir que Locke allait retrouver l’usage de ces jambes

Si les passagers avaient été choisis ... l’embarquement pour eux aurait limite été fait avec un tapis rouge ... et oui il faut chouchouter ses futures cobayes pour etre sur qu’ils soient sur le vol.

Conclusions :
amener CES passagers sur CETTE île n’etait pas voulu car les méthodes sont plus qu’aléatoires.
Amener DES passagers sur l’île -> possible
l’île devait attirer un avion -> possible
la destination de l’avion etait l’île - possible

 
 
Auteur(s) de la théorie : psypol

 

Vous souhaitez réagir ou participer à l'élaboration de cette théorie ?

Rendez-vous sur le forum dédié à cette théorie